Dwieście lat badań nad rakiem ad 6

Ponieważ szacuje się, że 20% wszystkich nowotworów jest powodowanych w jakiś sposób przez wirusy, dalszy rozwój szczepionek jest obiecujący. Stosowanie chemikaliów w celu zapobiegania nowotworom (chemoprewencja) może być skuteczne.52 Antyestrogeny mogą zapobiegać nowotworowi przewodowemu in situ i zmniejszać częstość występowania raka piersi, finasteryd może zapobiegać rakowi gruczołu krokowego, a zwykła dawka kwasu acetylosalicylowego może zapobiegać rakowi jelita grubego. Jednak takie podejście nie jest szeroko stosowane, ponieważ duża liczba normalnie potrzebnych osób musiałaby być narażona na działanie potencjalnie toksycznych materiałów, aby zapobiec niektórym nowotworom.
Przetrwanie teraz iw przyszłości
Tabela pokazuje zmiany w względnym odsetku przeżycia raka związane z wydarzeniami w nauce, a na rysunkach i 2 przedstawiono zmiany w zachorowalności na raka i umieralności z notacjami na wykresach, kiedy spadły wskaźniki śmiertelności z określonego nowotworu. Niedługo po opracowaniu udanych terapii w latach 70., śmiertelność specyficzna dla choroby zaczęła gwałtownie spadać w przypadku białaczki dziecięcej i choroby Hodgkina. Częstość występowania tych chorób była zbyt niska, aby wpłynąć na ogólny wskaźnik zgonów z powodu raka. Ogólne wskaźniki zaczęły spadać wkrótce po wprowadzeniu lepszej wczesnej diagnostyki i środków profilaktycznych oraz skutecznego leczenia uzupełniającego typowych nowotworów, takich jak rak piersi i okrężnicy. 5-letnia względna stopa przeżycia dla wszystkich nowotworów, która wynosiła 38% pod koniec lat sześćdziesiątych, tuż przed uchwaleniem ustawy o raku, wynosi obecnie 68%. Proste projekcje wskazują, że wskaźnik przeżycia wzrośnie do 80% do 2015.53,53,54 Ogólne wskaźniki zgonów z powodu raka, które zaczęły spadać w 1990 r. W Stanach Zjednoczonych, zmniejszyły się ogółem o 24 %.53,54 Prosto projekcje liniowe do 2015 r. wskazują, że całkowite bezwzględne zmniejszenie śmiertelności z powodu raka będzie wynosić około 38 punktów procentowych.
Jednak prognozy te prawie na pewno nie doceniają, ponieważ opierają się na założeniu, że od roku bieżącego do 2015 r. Niewiele się zmieni w leczeniu raka. Większość obecnych spadków jest wynikiem powszechnego wdrażania starej technologii do diagnozy, zapobieganie i leczenie, stymulowane przez fundusze zapewniane przez wojnę z rakiem. Jednak największa wypłata z tej inwestycji – kliniczne zastosowanie owoców nadzwyczajnej rewolucji molekularnej zainicjowanej przez National Cancer Act – dopiero nadejdzie i nie da się jej zmierzyć za pomocą aktualnych statystyk.
Przyszłość
Sekwencjonowanie ludzkiego genomu w 2000 roku miało ogromny wpływ na całą medycynę. Koszt sekwencjonowania przypomina prawo Moore a, a jego koszt zmniejsza się o połowę co 2 lata. Nie jest trudno przewidzieć czas, w którym indywidualny genom danej osoby może zostać zsekwencjonowany za jedyne 100 USD, co spowoduje, że badania genetyczne będą prowadzone w rutynowym rutynowym badaniu laboratoryjnym. Firmy startowe o tym celu już istnieją.
Sekwencjonowanie głębokie drugiego i trzeciego pokolenia ujawnia złożoność schematu nowotworowego i bez wątpienia ujawni sieci, które jeszcze nie sądziły. Niemniej jednak wyraźnie stoimy w obliczu przyszłości, w której pacjenci z rakiem lub osobami o podwyższonym ryzyku będą mieli sekwencjonowany genom rutynowo, z porównaniami pomiędzy tkanką przednowotworową a tkanką złośliwą
[hasła pokrewne: badanie kału na nosicielstwo, nfz skierowania do sanatorium kolejka, medycyna na ukrainie opinie ]

Powiązane tematy z artykułem: badanie kału na nosicielstwo medycyna na ukrainie opinie nfz skierowania do sanatorium kolejka